SYYのサーマルペーストは大丈夫？

金属を含まないカーボンベースの非導電性グリスで、塗ってCPUが壊れる類の製品ではありません。ただし熱伝導率の公称値が商品ページに記載されておらず、性能を数値で比較できない点は把握した上で選ぶのが安全です。

SYYとARCTIC MX-4はどっちがいい？

g単価はSYY約229円、MX-4約235円でほぼ同じです。総額を688円に抑えたいならSYY、約252円足してレビュー約7万件の実績と約8年耐久を取るならMX-4が向いています。

サクラチェッカー等の判定ツールを参考にしつつ、星の平均ではなく低評価レビューの中身と、写真や温度数値つきの具体的な報告を確認するのが現実的です。

カーボンベースで金属不使用の非導電性です。はみ出して基板に付着してもショートしにくいタイプですが、付着した場合は拭き取ってください。

Amazonのグリス売れ筋で急に目につくようになったSYYのサーマルペースト。688円という安さに、逆に「大丈夫これ？」と手が止まった人は多いはずです。

検索するとサクラチェッカーが上位に出てくる時点で、みんな同じ不安を持っているのが分かります。

この記事ではレビュー9,000件超の中身と仕様の透明性を検証し、定番MX-4・TF7と比べて「どんな人なら買っていいか」まで整理しました。

▶ まずは動画でサクッと要点チェック

高性能グリスから激安グリスまで、性能差を実測で比較した検証動画です。

初心者

688円のグリスなんて、CPUに塗って壊れたりしませんか？

ゲームオタク

壊れる類のものではないです。ただ「選ぶ理由があるか」は別の話なので、順に見ましょう。

内容をチェック

ゲームオタク

非導電カーボン系なので壊れる心配はまずないです。

結論から。塗ってCPUが壊れる類の製品ではありません。成分は金属を含まないカーボンベースで非導電性。はみ出して基板に付いてもショートしにくいタイプで、これは定番MX-4と同じ方式です(ARCTIC公式のMX-4仕様も同様に金属不使用を明記)。

レビューは9,664件・星4.5(2026年7月時点)。「90℃近かったのが70℃台に落ち着いた」といった塗り替え報告が多数を占めます。グリスの塗り替え自体に温度改善効果があるので(ドスパラのグリス解説参照)、この傾向自体は自然です。

一方で気になるのが仕様の透明性。熱伝導率のW/mK値が商品ページに書かれていません。「非常に高い熱伝導率」という表現だけで、TF7(12.8W/mK)やナノダイヤ(16W/mK)のような公称値がない。性能を数値で比べられないのは、検証記事として正直に書いておきます。

ゲームオタク

g単価を計算すると、実はMX-4とほぼ同じです。

実は計算すると意外な事実が出てきます。g単価はSYYが約229円、MX-4が約235円でほぼ同じなんです。

商品	実売価格(容量)	g単価	公称熱伝導率
SYY	約688円(3g)	約229円/g	記載なし
ARCTIC MX-4	約940円(4g)	約235円/g	非公開(実績で評価)
Thermalright TF7	約1,814円(2g)	約907円/g	12.8W/mK
ナノダイヤ JP-DX1	約1,182円(3g)	約394円/g	16W/mK